环保殡葬到底有没有未来?

2020-05-28 21:45:04 九里山公墓 420

依稀记得,去年大大小小行业会议的“背景板”,几乎都被填充上了绿色...

要想把会开下去

主题必须带点“绿”


没错,绿色的确是近年来行业发展的主题,也是时代的主题。




今天,小参将从“传统殡葬对环境影响”的背景到目前国外“创新的环保殡葬技术”再到“环保殡葬产业推行”,全方位解读绿色殡葬的「前沿探索」。




ENVIRONMENT EFFECTION

传统殡葬对环境的影响




目前我国殡葬策略是「优先火葬」,遗体火化和祭品焚烧过程会产生烟尘、一氧化碳、二氧化硫、氮氧化物等常规大气污染物。


还有汞、二恶英类等有毒有害物质,不仅会加剧全球变暖等生态恶果,还会对周边居住人群构成潜在威胁 。



北京市典型火化机大气污染物排放水平



暂且抛却宗教等因素,绿色、环保的形式似乎更适合未来的殡葬行业,从法规政策的调整即可窥见一斑。




ADVANCED TECHNOLOGY

环保殡葬前沿技术




在地球另一端的美国,一种新型的环保殡葬形式将踏上正轨,欲改变传统殡葬业格局。


2019年5月21日,美国华盛顿州州长签字通过法案,遗体堆肥将于2020年5月1日起正式成为合法的殡葬形式,华盛顿也是美国首个通过该法案的州。


掐指一算,目前该法案已经开始实施了...不知道美国因疫情产生的大量遗体有没有用作堆肥?




同期还有一种叫做“碱性水解”的殡葬形式,也在华盛顿正式合法化。


同行们还有什么好点子

可以考虑去华盛顿“合法化”一下?


1遗体堆肥



2017年,创始人卡特里娜·斯佩德以遗体堆肥技术Recompose为名,成立了一家遗体处理公司。


我们先来看看人体堆肥是怎么实现的


Recompose设计流程

1

将人的遗体和“辅料”混装在一个封闭容器中

每周转动几次容器,破坏物理结构并保证通气。通俗地讲,就是“翻个面”,让微生物可以更好更快地将遗体转化成为肥沃的土壤。

2

3

在约2周的堆肥过程中,至少有3天时间里,装遗体的容器温度要维持在55℃以上,以便杀死大肠杆菌等病原微生物。



过程看似简单,真正执行起来问题就来了...



01

Question1:原料

高水分和高氮的人体并非最佳堆肥原料,因此需要增加一些富含碳元素的辅料,例如混入一定比例的木屑、苜蓿和稻草等植物作为辅料。但辅料的具体构成还需要进一步研究结果来支持。

02

Question2:堆肥过程

遗体堆肥可能产生较多甲烷,大量氨气和一些挥发性有机化合物,并造成异味,这都可能使最终得到的肥料无法达标,并对环境造成其它意想不到的危害。因此,工作人员还需要实时监测容器中水含量和通气量等指标。



此外,遗体堆肥还存在一些风险和尚未解决的难题。



01

遗体中的特殊物质

如果逝者生前曾接受化疗,或做过补牙手术,又或植入假体等“异类”,则可能在堆肥过程中产生其它有害物质;一些特殊的病原微生物如炭疽杆菌,也会对环境和社会造成威胁。因此堆肥前,检查遗体并妥善处理残留特殊物质就显得十分关键。

02

价格高昂

即便这一整套流程能如设想的那样顺畅,遗体肥料被家人领回,或被捐赠给自然保护区,也面临诸多问题。比如,堆肥式殡葬5500美元(约4万人民币)的价格,就可能成为将来推广过程中的阻碍。

http://fzn.cc

参考案例:我国某男子因怕火化费高,把老父亲的遗体用汽油一把点了...

http://fzn.cc



2高温碱解



遗体堆肥的概念可谓「足够新颖」,但在英国公司Resomation 看来,还是


Too Naive


他们的业务是——把遗体冲进下水道。



土葬、火葬和碱水降解对环境的影响 | TNO Report



高温碱水解遗体,又称为“水焚葬”,类似电影中变态杀手使用的“溶尸”手法,价格大概是2400美元。


比上面的堆肥便宜一半



该技术发展至今,已实现「高度自动化」:只需要将遗体放进碱水解机器中,输入对应参数并按下“开始”键,遗体便会和氢氧化钾溶液混合,并被加热到150℃以上。


3~4小时后就只剩下一滩溶液和灰色柔软的骨头,前者经简单处理后便可冲入下水道,而后者「烘烤」后变成骨灰,便于亲属带走。


操作也比堆肥简单


用来碱解遗体的自动化机器

 


“碱解”还有一些优于“堆肥”的好处:比如假牙、假体等遗体中可能存在的有害物质在“碱解”结束后可完好无损地取出。遗体可能携带的各种病原微生物,也会因为高温和强碱被清除。


插播一则创业小故事

1998年,WR²公司就将高温碱水解技术应用到了人类遗体,可当时几乎没人能接受如此前卫的殡葬形式。直到2006年,公司才卖出了第一台人类遗体碱解机器。但很快,公司就因经营不善而宣告破产。


后来,一名看好碱解形式在殡葬行业前景的员工桑迪·萨里文提供帮助,于2007年成立人遗体碱解公司 Resomation,专注于用高温碱性水解的方式处理人遗体,作为除火葬和土葬外更加环保的殡葬选择。



这个故事告诉我们,千万不要轻易得罪员工!


作为新型殡葬形式,碱水降解也难免「遭遇争议」。但随着科技发展,人们的伦理与生死观念也在潜移默化,对生态环境的愧疚和共情,也让人们越发重视环保。


如今,“碱水降解法”在北美近一半地区已实现合法化,在英国等欧洲地区的推广也逐渐走上正轨。

绿色板块是“水焚葬”在北美的合法地区 

环保殡葬产业迷途




新型殡葬企业虽能获得政策绿灯,但想要做成一门生意,拥有足够的客户群,甚至替代以土葬和火葬,改变传统殡葬行业,却并不容易。


环保殡葬要真走向规模产业化,还有「很多挑战」。


1伦理冲击

首当其冲就是伦理的阻力。殡葬产业不是单纯的商业,其根柢系于信仰伦理。传统伦理的本质是“反革新”,全球皆然。

以「火葬」为例,尽管各国政府已提倡多年,但火葬依然没有彻底替代土葬:2017年,中国火葬普及率仅为48.6%,美国的遗体火化率也只有50.2%。

推行火葬尚且如此艰难,以遗体堆肥、碱水降解等为代表的生态殡葬方式的“伦理处境”,就可想而知。



美国「宗教组织」认为,火葬之后,骨灰依然需要进入墓地,而不是留在自己家中或“做成钻石吊坠”,而对新型殡葬的非议之声更是不绝于耳,他们认为碱解遗体是“亵渎人体”。

2018年8月,密苏里州主教发表联合声明,反对该州通过碱水解遗体法案,认为该手段“没有充分尊重死者应有的尊严”,碱水解之后剩下的液体残留物“不能像排泄物一样被处理掉”。


2成本压力

另外,新型环保殡葬公司「成本压力」也较高。对于合作方的殡仪馆或医院而言,一台“水焚尸”的仪器价值数十万美元,还需要定期维护。而且新型殡葬形式所需时间,从数小时到数周不等,工作效率远不如传统火葬。


结语

尽管新型殡葬方式对环境更友好,但现实是,出于利益、效率、人力和能源开支的考量,这样的殡葬方式想要成为主流,道阻且艰。


-the end-

《殡葬参考》杂志第二期征订、征